大股東變更是上市公司的重大事件，輕紡城搶在11月30日完成股權收購，“成功”逃過證監(jiān)會規(guī)定的信息披露

    去年因購買銀廣夏虧損7500多萬元的輕紡城（600790），近期出現了一系列重大變動，但在信息披露上卻閃爍其辭，語焉不詳。

    先是今年9月25日，公司發(fā)布了第一大股東改制的公告，稱第一大股東紹興縣彩虹實業(yè)有限責任公司注冊資本1.66億元，控股股東為浙江精工集團有限公司。紹興縣彩虹實業(yè)公司原注冊資本9000萬元，系紹興縣屬集體企業(yè)，歸屬于紹興縣集體資產管理委員會管理，改制后變更為紹興縣彩虹實業(yè)有限責任公司，且進行了增資。但增加的7600萬元資本金全部由精工集團所出，還是有別的出資人？精工集團持有彩虹實業(yè)多少股權？它本身是怎樣一家企業(yè)？國企還是民企？資產、利潤情況如何？實際控制人又是誰？這一切均未披露。

    一個月后，股東大會選出了新的董事、監(jiān)事。原董事長兼總經理，兩名董事、副總經理，以及監(jiān)事會主席均提出辭職，改由精工集團方面的人士出任。輕紡城自1997年上市以來，經營班子一直比較穩(wěn)定，這次主要領導變動顯然同大股東變更有關。問題是，新任高管僅僅是上市公司的經營者，還是持有精工集團主要股權的另類管理層收購？這一切投資人無從得知。過了一個多月，即12月2日，公司又發(fā)布第一大股東彩虹實業(yè)收購其他幾家法人股股權的公告。彩虹實業(yè)原持有輕紡城12.84％股權，二股東浙江國際信托投資公司持有7.85％股權，三股東紹興縣國有資產投資經營有限公司持有3.57％股權，即一家大集體企業(yè)和省縣兩級國資部門“聯合執(zhí)政”。雖然持股比例接近，但還能相安無事。隨著精工集團入主，股權變更立即頻繁起來：9月24日，彩虹實業(yè)成立當日，即收購了三股東紹興縣國有資產投資經營有限公司3.57％股權；10月28日，又收購了六股東紹興市越通房地產公司1.16％股權；11月30日，八股東長江經濟聯合發(fā)展（集團）股份有限公司0.69％股權，以及未進入十大股東的銀豐紡織0.46％股權，也一起轉讓給了彩虹實業(yè)。就這樣，改制僅兩個來月，大股東頻頻出擊，持股就從12.84％增至18.72％。然而，信息披露的一個重要內容，即股權轉讓價格卻未見公告。

    正是在11月30日，證監(jiān)會發(fā)布上市公司股權變動的五個系列文件，文件自12月1日起施行。文件規(guī)定，包括通過股權控制關系達到控股上市公司的，必須披露與控制關系相關的協議內容，如控制方式及權限，持股比例，實際控制人及身份介紹等；如果是管理層和員工收購，還要披露定價依據、資金來源、實行管理層持股的目的及后續(xù)計劃等。輕紡城搶在11月30日完成股權收購，“成功”打了一個政策的擦邊球。

    盡管如此，大股東變更是上市公司的重大事件，中小股東有權獲得完整、詳盡的信息，特別是大股東的背景和收購價格，這是中小投資者判斷公司價值的重要依據。以輕紡城為例，精工集團控制其大股東彩虹實業(yè)出了多少錢，彩虹實業(yè)受讓其他法人股又出了多少錢；另外，公司原大股東實際上是當地工商部門，其主營業(yè)務系輕紡城市場出租，以及不久前收購的東風酒廠等。如今，有著工商部門背景的人士全面退出，公司是否存在主業(yè)變更的可能。所有這些，都在披露之列。實際上，在證監(jiān)會的五個系列文件出臺前，有關法律法規(guī)也都明確提到，涉及到大股東股權變動，如果是法人，必須披露資產利潤狀況；如果是自然人，必須披露其個人資料。不管是法人還是自然人，均需將實際控制人公諸于眾。12月1日前，一批通過大股東改制而完成股權變動的公司也是這么做的。