美國于WTO提議于2015年取消全球關稅，惟各國對此提案冷淡響應，開發(fā)中國家批評該項提案未能體認關稅對國家稅收及保護新興工業(yè)之重要性。日本與歐盟亦認為本案難以獲得共識，不切實際。 

    巴西指出，目前所提出包括美國提案在內之主要市場進入提案，均未能落實杜哈宣言，亦即開發(fā)中國家得較已開發(fā)國家承擔較少承諾；亦指出杜哈宣言中并未要求所有國家必須關稅一致。印度則認為本案未將開發(fā)中國家之財政及發(fā)展需要列入，明顯不公平。 

    美國官員則認為各國的反應系因未詳讀提案內容，并表示亦有部分開發(fā)中國家對本案”方向正確”予以肯定，例如智利、哥倫比亞及哥斯達黎加等國；紐西蘭、新加坡及澳大利亞則表示支持本案。 

    美國官方消息指出，美國政府對本案已有一些應對腹案，包括一些開發(fā)中國家是否需要較長準備期間以解除關稅。另有消息指出，美國或許愿意接受工業(yè)國家關稅調降為零，開發(fā)中國家則降至某一百分比，惟不得在過渡期間將調降之關稅回升，或將敏感產(chǎn)品關稅延到最后才調減之折衷方案。 

    墨西哥質疑美國政府在遭受其國內目前受高關稅保護產(chǎn)業(yè)之反對壓力時，是否仍能貫徹初衷。美國則表示無意保護進口敏感產(chǎn)品，并暗示其國內紡織業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)一致調降關稅的前提下，愿意支持本項提案；惟美國紡織業(yè)卻明確表示業(yè)界并不支持美國政府解除關稅提案。 

    美國紡織業(yè)界表示，這項提案將使利用墨西哥與加勒比海優(yōu)惠方案的紡織業(yè)者利益大打折扣。這些優(yōu)惠方案提供美國紡織品高達100億美元的出口市場，因為在這些國家使用美國布料縫制之成衣可享有免關稅及免配額之優(yōu)惠。任何關稅減除所帶來的市場進入利益都可能將被失去當?shù)厥袌鏊蛳蚴侵袊箨懺?005年即可解除配額限制，再加上解除關稅，將可能成功取代美國廠商在當?shù)厥袌鲋加小?br />