隨著國際間的貿易壁壘越積越厚，加上周邊發展中國家紡織服裝業異軍突起，生產管理粗放、創新能力薄弱的我國紡織服裝業正面臨嚴峻挑戰，產業的比較優勢在國際市場上的發揮空間日益萎縮，出口增長漸顯疲態。

    據武漢海關介紹，我國紡織服裝業的比較優勢主要來源于低廉的勞動力成本。但是，勞動力成本更低的發展中國家如印度、巴基斯坦正在國際紡織服裝市場上迅速崛起，使我國紡織服裝業的比較優勢不斷下降。我國輸往美國的紡織品價格與印度相比，每平方米要高1美元左右，因此許多美、歐老客戶已開始將業務轉向印、巴等國。

    我國加入世貿組織后，在WTO的整體框架下，發達國家對華反傾銷明顯增多。海關的統計資料顯示，近年來，我國對美、日、德、法、意、英、荷、加、澳、新西蘭等十國的出口，占出．口總額的60％左右，對我國發起反傾銷最多的正是這些發達國家，而且遭受這些國家反傾銷的產品，主要集中在我國具有比較優勢的傳統行業，紡織服裝產品首當其沖。面對反傾銷，我國紡織服裝業缺乏規模效益的單純的價格競爭行為，帶來了利潤流失和丟失市場兩方面的壓力，使比較優勢進一步受到損害。

    “綠色壁壘”已逐漸成為當今國際貿易中主要的非關稅壁壘，一些發達國家和地區紛紛出臺一系列環保法規和標準，近年來，美國、歐盟相繼提高標準，對紡織品中偶氮染料、甲醛、五氯苯酚、殺蟲劑、有機氧化物等含量實施嚴格限制。我國對紡織服裝的毒性檢測和環境污染鑒定起步較晚，加之對產品壞境標志的認證重視不夠，致使標有“中國制造”的紡織服裝品在國際市場上常常被“找麻煩”。

    同時，我國紡織品服裝的開發創新和設計能力十分薄弱，尤其是化纖產品在開發創新方面與國外相距甚遠，服裝則基本以中低檔為主，附加值低，盈利能力有限，依靠進口棉紗、染料或直接進口面料打造的中高檔紡織品和服裝，在生產成本、創新設計等方面則均明顯處于競爭劣勢。

    世貿組織的《紡織品與服裝協議》(ATC)給發達國家取消貿易配額提供了10年的過渡期，從1995年1月到2004年12月31日，只取消無關緊要的5l％的配額，其余49％的緊俏配額品種到2005年1月1日才全部取消。不但如此，在1999年11月19日達成的“中美協定”還規定，美國針對我國的配額要實施到2008年。我國已加入世貿組織，其他成員方亦可援引非歧視原則延續對我國的配額。

    有關專家認為，我國不應對紡織服裝業的比較優勢持盲目樂觀態度。在加人世貿組織后的相當長時間內，不能指望紡織品服裝出口會有大規模增長。當務之急的是，要完善紡織服裝及相關原料產品的生產標準，提高自主研發設計水平，增強應對國際貿易爭端的能力，以練好“內功”來鞏固比較優勢，拓展國際市場。