杭州“張小泉”訴上海“張小泉”侵權一案歷時5年近日審結。國內媒體對此紛紛予以報道，但杭州張小泉集團有限公司董事長丁成紅昨天在接受記者采訪時卻表示：“目前有些媒體的報道有些誤解，如杭州張小泉這次向上海高院的訴訟請求沒有得到全部支持，但這并不表示官司敗訴。”
    
　　丁成紅表示，雖然杭州張小泉仍然不服上海高院的判決，但他們注意到上海高院也看到了兩家產品在市場引起混淆的現象，并在判決書上要求，“上海‘刀剪總店’今后在商品和服務上規范使用其經核準登記的企業名稱”；“為規范市場秩序，被上訴人‘刀剪總店’、‘刀剪公司’今后在企業發展過程中，應當充分尊重上訴人的注冊商標和馳名商標，不得在企業轉讓、投資等行為中再擴展使用其‘張小泉’字號；而且當‘刀剪總店’對‘刀剪公司’不持有股份時，‘刀剪公司’不得在企業名稱中再使用‘張小泉’文字”。
    
　　丁成紅強調，不管怎樣，杭州張小泉集團有限公司是中國馳名商標——“張小泉”商標的惟一擁有者，也是“張小泉”牌刀剪產品的惟一合法生產廠家，不存在和其他公司共享或分享商標使用權的問題。為此，杭州張小泉將繼續尋求法律的保護。