中國(guó)紡織品意外獲得休整期
- 美國(guó)法院突然叫停發(fā)難中國(guó)紡織品行動(dòng)
中國(guó)紡織品意外獲得休整期
記者昨日從中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)證實(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院法官理查德·戈德堡日前已發(fā)出臨時(shí)禁令，對(duì)布什政府以市場(chǎng)受到“威脅”為由考慮限制進(jìn)口的權(quán)力提出質(zhì)疑，要求中止考慮紡織品和服裝制造商提出的對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品采取新限制性措施的請(qǐng)求。
隨著美國(guó)利益集團(tuán)內(nèi)部的一場(chǎng)大角力日趨白熱化，在這個(gè)“中國(guó)紡織品威脅論”全球四起的敏感時(shí)期，出口美國(guó)的中國(guó)紡織品卻意外獲得了休整之機(jī)。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院是專(zhuān)門(mén)就國(guó)際貿(mào)易案件進(jìn)行審理和裁決的司法機(jī)構(gòu)。它的裁決意味著在整個(gè)案件審結(jié)之前，中國(guó)紡織品不必因?yàn)槊绹?guó)紡織行業(yè)的“恐慌”而受到出口受限的“不公正待遇”。
紡織品問(wèn)題一直是中美關(guān)系的“黃燈地帶”，但與以往的涉及中國(guó)出口產(chǎn)品的官司不同，這場(chǎng)始于去年１２月初的訴訟卻吸引了全世界更多的關(guān)注。尤其從本月開(kāi)始，全球取消紡織品配額限制，美國(guó)人對(duì)中國(guó)紡織品再生提防之心。
此次提起訴訟的是美國(guó)紡織品和服裝進(jìn)口商協(xié)會(huì)。考慮到自身的利益，他們是中國(guó)低價(jià)紡織品進(jìn)入的最大受益者。在貿(mào)易的過(guò)程中，中國(guó)的紡織品企業(yè)只是賺取了總利潤(rùn)中百分之幾的加工費(fèi)，高額利潤(rùn)都被他們收入了囊中。
美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘和華爾街著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇都是他們的支持者。格老不止一次地表示，政府的限制措施不僅無(wú)助而且有害于美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)。
然而，被告方同樣來(lái)頭不小，以美國(guó)跨機(jī)構(gòu)的紡織品協(xié)定執(zhí)行委員會(huì)為代表的整個(gè)美國(guó)紡織行業(yè)，一直極力宣揚(yáng)中國(guó)紡織品“可能”對(duì)美國(guó)造成的沖擊。其中提到的就業(yè)問(wèn)題更是觸動(dòng)了布什總統(tǒng)的神經(jīng)，引發(fā)他的“強(qiáng)烈關(guān)注”。
但此次裁決并不意味著中國(guó)紡織行業(yè)可以就此坐收漁利。
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)的專(zhuān)家昨日向記者透露，一方面，此次美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員的決定是臨時(shí)性的，時(shí)效性并不確定；另一方面，如果美國(guó)掌握了市場(chǎng)確已被擾亂的證據(jù)，“設(shè)限”從法律上就難以阻擋，“對(duì)于中國(guó)紡織品的命運(yùn)來(lái)說(shuō)，未來(lái)的兩個(gè)月將是關(guān)鍵時(shí)期”。
