近日，美歐相繼對中國紡織品實施設限。中國紡織工業協會有關人士認為，以特保限制中國紡織品對于歐美的商業和消費者都沒有好處。中國紡織品今年年初以來出口的大幅增長，其實是過去配額時被壓制的出口能力的正常釋放。

　　事實上，今年年初全球紡織品貿易取消配額制后，中國紡織服裝產品在走出國門的同時，也招來一些非議，中國威脅論四起。美歐紡織業界擔心中國的紡織產品從此大舉占領其市場，從而損害本國紡織業的利益。四月五日，美國對中國三類出口紡織品發起特別保障調查；四月六日，歐盟則公布了“對出口歐盟的中國紡織品采取保障措施的行動指南”。

　　據分析，出口美歐的紡織品占中國紡織品出口總量的三成左右，一旦這些特保措施奏效，將會給中國的紡織品出口帶來負面影響。

　　在日前召開的第二屆“全球紡織經濟論壇”上，商務部副部長張志剛曾表示，中國政府堅決反對任何國家和地區曲解和濫用專門針對中國的有關條款，反對對中國紡織品實施限制的貿易保護主義做法，反對任何世貿成員試圖通過其他手段變相延長配額機制。

　　中國外交部發言人秦剛四月五日也表示，中國政府主張貿易自由和便利化，反對貿易保護主義，反對對包括紡織品在內的中國產品采取不公平、歧視性的作法。此間專家認為，根據今年兩個月的數字看，中國紡織品出口激增是一種正常反應，其理由是：首先，中國部分產品出口短期內“量增價跌”是取消配額后國際紡織品貿易回歸自由貿易體制的正常現象。張志剛在“第二屆全球紡織經濟論壇”上指出，紡織品主要進口方在一體化長達十年的過渡期內的不合理安排和過度保護，才是導致中國等相關國家在一體化后部分產品出口短期內“量增價跌”的主要原因。此外，一體化后配額成本的消除、出口產品結構的變化、充分競爭等都是造成取消配額產品價格下降的原因。第二，中國紡織品出口激增，最受益處是紡織品采購價值鏈高端的分銷和品牌控制環節，而不是低端的生產環節。由此可見，紡織品出口配額取消后，中國不可能壟斷全球紡織品貿易市場。

　　眾多貿易界人士認為，美歐實行多年的紡織品進口配額制是一項極不公平的保護主義措施，極大限制并影響了發展中國家的經濟發展。作為世界紡織品的生產大國，中國深受其害。而關貿總協定就二00五年前逐步取消配額制達成了一致，這是世界貿易體制公平競爭原則的回歸。現在重新設置配額的做法是逆歷史潮流而動，不得人心的。

　　中國紡織工業協會新聞發言人孫淮濱認為，美歐在如此短的時間內相繼施限，這應該是一種事先達成的默契，用意就在于給中國的紡織品出口施加壓力。他透露，中國紡織工業協會正在考慮如何應對歐盟下一步可能采取的措施。第一步只是歐盟政府公布的方案，下一步要看是誰來具體做這件事，是行業組織發起還是政府發起，我們會密切關注。中國紡織工業協會要充分發揮協會作用，利用對方意見的不統一來爭取更多的支持，尋找更多的合作機會。