中國企業為全球貿易作出犧牲

    中國紡織工業協會新聞發言人 孫淮濱
 
　　中國企業為建立全球紡織品貿易新秩序作出了“犧牲”。
 
　　中國是一個負責任的大國，為了建立紡織品貿易新秩序，緩解貿易摩擦，中國作出了讓步，我們作為協會，能夠理解政府作出的努力，但是，從協會來說，我們的企業是作出了“犧牲”、付出了代價的。

       出口關稅的調整必然會給企業帶來成本的凈增加，從而進一步帶來企業利潤的減少，甚至可能導致企業的虧損，紡織工人的失業，這也是協會所不希望看到的。
 
　　紡織業關系著中國數千萬低收入者的生計，在中國，平均一件襯衫只有30美分到40美分的利潤。中國紡織品其他的收入被銷售商、進口商分享，更使發達國家的零售商和消費者受益。

    展示負責任貿易大國姿態

    商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部主任 趙玉敏
 
　　從長遠來說，稅率的調整反映了中國政府改善出口商品結構的希望。單純的數量擴張容易導致價格急劇下降，實際上企業沒有獲得太多的利益，還容易引發貿易摩擦。從這點看，采取主動控制的辦法比較明智，也反映了中國作為一個負責任的貿易大國的姿態。
 
　　在紡織品的出口稅率上，政府采取的是從量稅的計征辦法，說明政府所要控制的是“量”，而不是“價”，也就是鼓勵企業更多出口高附加值的產品，提升貿易的檔次。
 
　　此前，中國紡織品出口稅率調整的方案已經爭論、醞釀了一段時間，企業已經有所心理準備，因此現在應該能夠接受這個事實。

    設限并不可怕

    浙江省外經貿廳外貿處副處長  徐忠
 
　　中國反對歐盟對我國紡織產品設限，可以說設限與否是國家與國家之間的角力。目前設限除了直接影響到一些特定商品外，還在心理上影響一些企業，頻頻發生的設限潮讓企業心里沒底。現在很多企業正在觀望，生怕受到影響。雖然如此，我們的紡織行業發展形勢還是很不錯。我覺得設限并不可怕，這是正常的貿易摩擦，雖然紡織品配額取消了，并不意味著國際市場就一帆風順，企業對此應該有客觀的認識。

    不要沖動沉著冷靜應對

    義烏市襪業協會秘書長  金善富
 
　　中國紡織品的長驅直入，勢必給歐美的紡織業帶來沖擊。當他們的紡織業無力與價廉的中國紡織品相抗衡時，自然把“罪過”推諉給中國紡織品，說從中國進口的紡織品擾亂了當地市場。去年美國對中國進口棉襪等產品進行了“設限”，今年4月份又把設限的品種擴大到棉制及化纖內衣、棉制針織襯衫等紡織品。當中國紡織企業規避美國設限、實施陣地轉移時，現在歐盟又啟動了特保程序。配額取消后的國際紡織品市場依然充滿了不確定因素。
 
　　去年美國對中國棉襪設限后，義烏的襪業外貿并未受到明顯沖擊，一些龍頭企業的外貿業務甚至不降反升，他們的應對舉措對整個紡織業都有借鑒意義。他們一是對國內外營銷市場進行戰略轉移，東方不亮西方亮，南方不亮北方亮；二是產品開始從制造向創造轉變，運用信息化戰略、品牌戰略提升企業在國際市場的競爭力；三是進行跨國經營和國際合作，主動把自己與世界緊緊捆綁在一起，滲透到內部去，讓地方保護主義政策不攻自破。
 
　　我覺得，當一類產品、一個行業受到外圍的追堵時，整個行業的統一步驟、劃一行動尤為重要。確保步調一致，又要沉著冷靜，創新變通求存。

    行業自律  應對各種限制

    浪莎控股集團總裁  翁榮弟
 
　　如今中國出口企業面臨的限制太多了，一會兒是反傾銷，一會兒是技術壁壘，再不就來個關稅壁壘……中國出口企業為什么一天到晚總是被這些限制困擾？
 
　　我認為，面對當前的各種限制，除盼望政府部門在政治、經濟、外交等方面加大保護、協調力度外，我更希望看到所有的出口企業抱成團，再也不能散兵游勇作戰，通過加強行業自律，大力提高出口產品的附加值，讓我國出口產品真正在市場中成熟起來。