中國與歐盟上周末在中國上海就紡織品貿(mào)易糾紛達(dá)成了協(xié)議。現(xiàn)在，人們紛紛把關(guān)注的目光投向中美紡織品爭端并在思考：中歐達(dá)成諒解備忘錄，到底會對美國產(chǎn)生什么樣的影響？

　　協(xié)議應(yīng)該對中歐都有好處

　　美歐和中國的紡織品貿(mào)易糾紛，因為中歐談判成功而出現(xiàn)新的變化。根據(jù)協(xié)議，中歐雙方同意，在2005年6月11日到2007年年底期間，對中國制造的棉布、T恤衫和床單等10類紡織品的進(jìn)口逐步增加，年增長率限制在8%到12.5%之間。同時，歐盟承諾在2008年解除對中國進(jìn)口紡織品的所有限制。

　　從協(xié)議中可以看出，為避免貿(mào)易沖突，中歐都做出了一些讓步，也都得到了一些好處。對于歐盟來說，中國進(jìn)口紡織品漸進(jìn)增長給了歐盟紡織業(yè)一個喘息的機會；從中國方面看，8%到12.5%的年增長率，起碼要高出美國按照中國入世議定書的規(guī)定單方面施加的7.5%的增長率。

　　美國比較難堪

　　美國卡托研究所的貿(mào)易問題專家丹·艾肯森認(rèn)為，歐盟和中國達(dá)成協(xié)議，的確有各自的考慮，但都是要給美國難看。

　　他說：“歐盟是想告訴全世界，美國在處理貿(mào)易糾紛的時候過于好斗。歐盟這樣做，主要是由于波音和空中客車的糾紛。歐盟可以說，嗨，解決貿(mào)易糾紛還有別的辦法，可以談判解決嘛。這樣一來，從公關(guān)角度說，在波音和空中客車的糾紛中，美國就不太好看了。與此同時，中國也是借此說明美國這次單方面設(shè)定限額，做得實在太過分。”

　　中國跟歐盟達(dá)成協(xié)議后，立刻不點名地對美國提出批評。中國商務(wù)部部長薄熙來說，歐盟不像其他一些國家，沒有對中國采取單邊行動，而是以友好方式就這個問題進(jìn)行磋商。

　　中國國務(wù)院副總理吳儀星期一也在香港向亞太地區(qū)商界領(lǐng)袖們表示，貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生是自然的，但是這些摩擦應(yīng)該通過對話來解決。吳儀說，中國堅決反對輕易實施限制和制裁的做法，更反對將經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易問題政治化。

　　美國政策今年不會改變

　　世界貿(mào)易組織總干事素帕猜星期一也表示，取消紡織品貿(mào)易配額，對全球貿(mào)易有好處，有些國家必須因應(yīng)而變。輿論認(rèn)為，他的言外之意是指美國和歐盟。