就在中國紡織服裝業為年初配額的取消而歡欣鼓舞的時候，就有業內人士在憂慮國內紡織品和服裝大量出口會遭到抵制。果然5個月后，對于中國紡織品和服裝進口的高速增長，美國和歐盟終于耐不住了，相繼采取了多項措施限制中國紡織品和服裝。

    中國方面也迅速的做出了回應，取消了81種紡織品和服裝的出口關稅，這一舉措可以說是歐美國家史料未及的，而且無論是面對新聞媒體，還是歐美貿易官員，中國商務部的態度都非常堅決：“你給我們的企業加上半斤的壓力，我就要給它卸掉八兩的負擔。”（薄熙來語）。

    我們不禁要為這種強硬喝一聲彩，到了關鍵時刻，中國政府做出了對企業公平、公正的決定，避免了讓企業遭到“前后夾擊”。

    但是，這場由歐美發起的貿易戰會持續多久，對中國紡織品和服裝以及相關產業的影響有多大，短期內是很難有所顯現的。透過這場貿易爭端，歐美似乎在向全世界宣揚、灌輸這樣一種觀念：中國紡織品和服裝低價傾銷、品質較差，大量搶占市場份額，排擠他國產品。這種做法并不奇怪，是超級大國打壓發展中國家的老伎倆——“妖魔化”，只不過現在被用到了市場競爭中來。

    中國自身資源豐富，人口眾多，所以生產成本較其他國家低，這本是天然的競爭優勢，然而一些發達國家面對競爭不僅占據著中高端市場，而且在占優勢的貿易領域打壓中國，其目的歸根到底是希望減緩、遏制中國企業發展的速度，避免將來出現更多的競爭對手。

    盡管歐美的舉動不怎么光彩，但我們必須認識到，這是中國加入WTO所要付出的必然代價，這也是中國經濟融入世界經濟要跨越的一道門檻，無法回避。這對于中國的其他行業來說也是極具借鑒意義的：國內很多企業憑借著豐富廉價的勞動力資源賺取利潤，這種企業往往除成本外不具有任何競爭優勢，這對于企業、行業，甚至國家經濟的長期發展都是不利的，如果自身不求變化那么就很有可能遭到市場的拋棄。

    中國縫制機械行業占據著世界產量的70％，但是我們不能滿足于此，我們要看到的是高端市場還被德、日企業牢牢控制，我們銷往國外的大量產品憑借的還是價格和成本優勢，我們的技術水平、開發能力、營銷能力、市場經驗都與國外的企業有差距。我們應該有所思考，如果將來國內的政策或國外的規則有所變化，我們企業抵抗這種風險的把握有多大？

    改革開放直至中國加入WTO之時，中國企業面臨的環境可以說一直是“機遇大于挑戰”；加入WTO以后，就有人提出來，面對這樣一個全新的游戲規則，中國企業是“機遇與挑戰并存”，但是習慣了充滿機遇的環境的中國企業，并沒有體會到挑戰會從哪里出來，這次的中美、中歐之間的貿易爭端應該給企業敲個警鐘：環境變了，我們的觀念也要變。此次紡織業遭遇的“特保”僅僅是歐美等發達國家進行競爭的手段之一，還有更多的困難、更多的限制在等著我們。