早在2003年，歐洲委員會通過了一份關于歐盟擴大后區內紡織及服裝業前景的議案，并成立高層工作小組，就如何加強歐洲紡織及服裝業競爭力提交建議。小組于2004年7月發表報告，就貿易政策、知識產權保護及強制性原產地標簽等重要事項提出建議。

　　小組發表報告后，歐委會考慮建立新的產品標簽機制，在歐盟產品加上「歐盟制造」的標志。然而，在2004年6月，歐洲消費者諮詢小組卻表示反對設立任何強制性制度，在非食品產品加上「歐盟制造」的標簽，認為該等標簽對消費者并無裨益。因此，歐委會撤回建議，不再提倡設立強制性原產地標簽制度。

　　不過，最近歐洲議會、歐盟成員國及業界卻有聲音表示，應規定若干進口產品(包括紡織品及服裝)附有原產地標記。例如，在2005年9月6日，歐洲議會采納了TokiaSaifi一份關于2005年后紡織及服裝業情況的報告，該報告強調應對紡織品及服裝產品實行強制性原產地及廠商名稱標簽規定，以便消費者得悉產品來源。

　　此外，歐洲議會于2005年10月13日通過盧卡斯的報告，報告要求歐委會研究引入歐洲標簽制度的可行性。此舉或會促使歐委會進行深入研究，并就進口產品原產地標簽問題提出新的議案。

　　部分歐盟成員國似乎相當支持設立原產地標簽制度，尤以意大利為然。該國生產商促請政府強制規定進口產品附上原產地標記，認為此舉有助消費者掌握產品原產地資料及免受誤導，以及進一步防止知識產權受到侵犯。他們的立場得到不少政界人士支持。在意大利，進口產品附有不實標簽的情況相當嚴重。據報載，意大利海關每天均沒收附有不實原產地標簽的貨物，據稱該等貨物大部分來自中國內地。

　　鑒于要求進一步保護歐盟紡織業的呼聲日益響亮，歐委會可能再次考慮進口紡織品及服裝原產地標簽規定事宜，業者宜密切留意事態發展。