中標率決定中標價格水平。30％的協議產品數量用于招標（相當于原ATC時期年度數量），實際上是不小的數量，但由于增加的企業數太多，理論上的中標率不高。但對中標產生實質影響的是實際中標率，要知道實際中標率，最重要的是要知道確切參與投標的企業數，近3萬家企業具有投標資格，但真正參與投標的比例不會超過50％，因此，理論中標率大于15％的產品，其實際中標率應該是很高的，其實際中標價格會更加理性。

　　企業分配量與投標量影響中標價格。具有招標資格的企業中，最高檔和次高檔投標量的企業是該類別出口的主力軍，這些企業協議產品的缺口數量直接影響中標價格，其原因一是這些企業具有一定的協議產品基數；二是這些企業均是大中型紡織出口型企業，企業的規模效益和產品檔次都相當較高，具有一定的成本消化能力。

　　如：363類別最高檔的12家分了36％的配額數量，其可招標量占實際招標總量的比重達到65％，其次高檔企業的161家企業分了49％的配額數量，其可招標量占實際招標量的比重達到260％，這樣的分配結構和招標結構，必然會引起投標企業在招標過程的非理性投標，中標價格偏高是必然的。

　　出口產品單價決定中標價格。按以前年度招標數據和配額價格數據，一般來說，輸美配額的實際價值占其出口單價的幅度為5％－30％，平均水平約在15％。為此，從防范風險的角度保守來說，考慮到僅有我國的紡織服裝出口有配額限制，相比較而言，服裝類別的中標價格不應大于其實際出口單價的15％；紡織類別不應超過其實際出口價格的5％。