國家質(zhì)檢總局８日在此間公布的一份“質(zhì)量報告”令人憂心：在對北京、上海、重慶等地組織的羽絨服裝產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中，產(chǎn)品抽樣合格率不到七成。其中個別產(chǎn)品羽絨含絨量的檢測值為零。

    據(jù)悉，國家質(zhì)檢總局此次共抽查了北京、天津、上海、重慶、江西、浙江、江蘇 等7個省、直轄市的羽絨服裝產(chǎn)品，產(chǎn)品抽樣合格率為67.9%（不涉及出口產(chǎn)品）。

    據(jù)介紹，本次監(jiān)督抽查主要針對小型企業(yè)生產(chǎn)的羽絨服裝產(chǎn)品，抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題有： 

    羽絨含絨量標注與實際含絨量不符。國家標準規(guī)定，羽絨服裝的含絨量不得低于50%。本次抽查中有9種產(chǎn)品的羽絨含絨量不合格，其中有2種產(chǎn)品羽絨含絨量的檢測值為零。 

    羽絨蓬松度不合格。羽絨的蓬松度直接影響羽絨服裝的回彈性、保暖程度和舒適度。本次抽查中有7種產(chǎn)品的羽絨蓬松度不符合標準規(guī)定。 

    面料色牢度達不到標準要求。本次抽查中有5種產(chǎn)品面料色牢度不合格，占不合格產(chǎn)品總數(shù)的29.4%。 

    杭州啄木鳥實業(yè)有限公司生產(chǎn)的“PECKER”羽絨服、北京綠姿美服飾有限公司“奧妹淑特”休閑羽絨服、江西達晟實業(yè)有限公司的“佩思利”羽絨服、杭州蕭山南陽鎮(zhèn)盈強羽絨服廠“盈強”羽絨背心等在抽查中被判為“質(zhì)量較差”產(chǎn)品及企業(yè)。 

    國家質(zhì)檢總局表示，針對本次抽查中反映出的問題，將責成各地質(zhì)量技術監(jiān)督部門嚴格按照產(chǎn)品質(zhì)量法等相關法律法規(guī)的規(guī)定，對抽查中不合格生產(chǎn)企業(yè)進行處理，并限期整改。