面對歐盟的判決，從中國政府到制鞋商無一不感到失望，一場最后的反擊戰也在悄然醞釀

　　15個月的拉鋸戰后，歐盟還是為中國皮鞋出口樹起了一道屏障。

　　從本月7日開始，歐盟對中國的皮鞋課以為期兩年、高達16．5％的反傾銷稅，其中金履鞋業1家因獲得市場經濟待遇，被征收9．7％的反傾銷稅。

　　面對歐盟的判決，從中國政府到制鞋商無一不感到失望，一場最后的反擊戰也在悄然醞釀。

　　“我們決心配合單個企業，針對歐盟不給予企業市場經濟地位、反傾銷調查不公正、反傾銷稅不合理等事宜，向歐盟地方法院提起訴訟。”“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”發起人吳振昌近日對本報記者表示。

　　而商務部也在釋放著耐人尋味的信號，商務部新聞發言人崇泉日前稱：“中方將密切關注和評估事態的進一步發展，保留采取相應措施的權利。”

　　顯然，從某種程度上來說，歐盟終裁似乎并不意味著“一槌定音”，盡管反擊戰的結果仍充滿了未知。

　　中國鞋業的反擊

　　其實，從法律上說，歐盟的終裁結果仍可以改變。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育建議，目前我國企業聯合歐盟進口商和其他利益相關團體向歐洲法院起訴，同時還要準備向世貿組織起訴。

　　據一位法律專家介紹，根據W TO的法律規定，W TO成員國如果對他方做出的反傾銷裁決不滿，成員國政府可以向設在瑞士日內瓦的爭端委員會提起申訴。此外，歐盟做出裁決后，我國鞋類企業、協會仍可以向設在盧森堡的歐洲初審法院提起行政訴訟。甚至，如果對歐盟的行政裁決不滿，中國出口商、歐洲進口商以及歐洲普通消費者都可以提起行政訴訟，對初審法院裁判結果不滿的，還可以向歐洲高級法院上訴。

　　對此，商務部國際貿易談判代表辦公室一位官員對記者透露，雖然商務部近期沒有采取具體應對措施，但會密切關注事態的發展，也一定會采取相應的措施。“我們和歐盟的磋商已經告一段落，不排除考慮訴諸W TO的可能性。”這位官員表示。

　　上述官員還建議，“企業目前急需與歐盟的進口商、零售商合作，向歐盟地方法院訴訟。”