12月底，中國縫制機械協會將與日本縫制機械協會進行今年的第二次關于知識產權的交流會，據中國縫制機械協會相關負責人透露，日本方面可能會在此次交流會上提交關于中國企業“侵犯”他們企業知識產權的提案。這是日本方面自2003年以來第一次延遲提交時間，他們希望能更加慎重。中國縫制機械協會負責人透露，在以往日本提出的侵權的中國企業中，出現了部分不符實際的情況，比如提出的某些企業在中國不存在的現象。

    不過，中國縫制機械協會秘書長楊曉京指出，中國部分縫制設備企業確實存在侵犯國外企業知識產權的情況，中國企業要以此為戒，但同時他也指出，除此之外，中國企業也要保護好自己的權益不受侵犯，警惕部分國外企業在中國惡意注冊專利。

    難以界定的外觀專利

    按照以往的慣例，日本方面都會在協會舉辦的展會期間第一次交流會上提交提案，從2003年開 始到2005年，日本縫制機械協會每年都會向中國提交多達100多項專利侵權。

    中國縫制機械協會秘書長楊曉京告訴記者，提交的這些提案中，95％屬于對外觀專利的申訴，其中又包含有三種情況，一種是確實符合實際，中國企業構成侵權的有5％；第二種是日本提出的侵權的中國企業名單，中國縫制機械協會卻在國內企業中查詢不到，這種現象出現的比例占到15％；第三種是你說我侵權，但這個企業實際上已經在外觀上進行了適當修改，這種現象高達80％。

    楊曉京說，第三種情況是最難界定的，往往爭議也最大。因為按照中國專利的相關條款，如果產品的外觀專利不完全相同，做了一定程度的修改，就不能算是侵權。而這與日本的相關專利條款恰恰有沖突，按照日本的規定，產品的外觀在一定程度上是一樣的，那就能算是侵權。

    因此，楊曉京表示，為避免因兩國的規定不同而產生歧義，雙方應該求同存異，中國企業也應該加強在產品外觀上的專利意識，在不故意侵犯其他企業的專利的同時，也加強保護自己產品的權益。

　　 惡意注冊行為

    楊曉京說，近幾年來，中國企業受到國外企業的“專利”投訴比較頻繁，使中國企業在國際上的整體形象欠佳。國內輿論也偏向于指責中國企業，但是，我們不能忽視另外一個現象，就是部分國外企業可能存在的惡意注冊行為。

    據了解，目前在中國境內申請專利的國外企業越來越多，因為信息不對稱以及不同國家的專利法案不同，部分國外企業故意鉆法律的空子，利用專利來打擊中國的企業。

    業內人士總結，目前行業存在幾種有可能“鉆空子”的申請專利情況。一種是把行業的通用技術申請為專利，所謂通用技術，就是某種產品所具有的普遍的技術功能，必須運用這種功能才能使機器正常運作的。但由于信息不對稱，國外企業把通用技術申請為了他自己的專利，就導致其他企業無法再擁有這種技術功能，這對整個行業的打擊都是巨大的；另一種是把在本國過了期的專利再拿到中國來申請，由于中國在縫制設備技術水平上的暫時落后，再加之沒有企業在申訴期內去反映，使在國外兩年前甚至更長時間的已經失去新穎性的專利受到中國專利法的保護，導致中國企業在技術創新上受到阻礙。

    對于這兩種行為，楊曉京表示也很無奈，他說目前也沒有更好的方式來解決，只能依賴未來法律的更加完善。不過，中國縫制機械協會正在整理近一年來所有在中國境內申請的專利記錄，他們將通過一定的平臺把這些專利進行公示，讓國內企業了解哪些已經申請了專利，以避免踏進“雷區”；同時，如果這些申請專利的企業有不合理的地方，其他企業也可以及時向國家專利局反映。

    有業內人士指出，由于國內有些企業專利保護意識還不強，不排除一些國外企業趁機將我國公知技術申請為專利，然后再來打擊中國品牌的可能。

    業內曾發生一起有名的知識產權糾紛：嘉興某機械廠，接受美國客戶的訂單后，自行設計了某一機械產品，將產品樣品及設計圖紙寄送美國客戶，美國客戶據此在美國申請了專利，并起訴嘉興某機械廠構成專利侵權。

    由于涉外知識產權案件具有案情復雜、應訴費用高，使得國內被訴侵權的企業“繳械投降”。外國企業由此“巧妙”地運用知識產權訴松技巧對國內企業發起沖擊。它們首先在未來潛在市場競爭前3年至5年就布下專利地雷，并耐心收集競爭對手侵權證據，然后等本地企業市場壯大了，產生了足夠的銷售利潤時才提起訴訟，索取高額使用費。

    這也正是飛躍集團董事長邱繼寶所擔心的。飛躍集團因其自主創新能力強，榮登民營企業品牌競爭力50強榜首，飛躍集團至今已獲得300多項國家專利。飛躍也曾和日本一著名的縫制企業就一項專利而打了長達4年的官司。“我國一些民企，申請專利時沒有放在世界平臺上衡量，往往只是對國內同類產品所作的比較而進行的。有的則是在國內申請了專利，卻未在銷售國申請注冊。這樣的知識產權保護視野仍是不夠的。”邱繼寶說，“創新很重要，保護同樣也很重要。”

    據悉，目前，我國每年取得省部級以上的重大科技成果有3萬多項，而申請專利的不到10％，如果沒有保護意識，那么，這些創新技術仍將無法創造財富，更可怕的是，它們很有可能遭受海外不法商人的侵害。