與中國崛起有關(guān)的世界問題一直頗受矚目。美國并不是唯一認(rèn)為中國復(fù)雜、矛盾和令人困惑的國家，也不是唯一正在體驗(yàn)中國日益參與到全球市場(chǎng)所帶來的巨大影響的國家。全球范圍內(nèi)很多國家，包括日本、韓國、印尼、南非、巴西乃至美國的近鄰墨西哥，都被中國深深地影響著。中國的崛起促使全世界進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。但是，繁榮且自信的中國取代以前貧窮封閉的中國，在國際規(guī)則之下參與全球市場(chǎng)，美國是大大受益了。

　　按附加值賬戶計(jì)算

　　美國是受益者

　　中國在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境方面面臨巨大的挑戰(zhàn)。中美之間巨大且仍在加重的貿(mào)易失衡并不像表面看起來那樣是個(gè)威脅，而是反映了亞洲內(nèi)部貿(mào)易模式的變化。原先直接從日本、韓國以及中國臺(tái)灣和中國香港等東亞國家和地區(qū)到美國的出口，現(xiàn)在很大一部分以零部件形式進(jìn)入中國內(nèi)地，然后通過位于中國內(nèi)地的加工中心裝配之后再出口到美國。東亞作為一個(gè)整體，在美國全部貿(mào)易逆差中所占的份額，自2000年以來一直相當(dāng)穩(wěn)定，甚至有所下降。重要的問題是美國整個(gè)貿(mào)易逆差，而不是各國在貿(mào)易逆差中的份額。

　　中國的制造“集聚”作用，提高了亞洲其他國家和地區(qū)乃至美國的公司利潤，因?yàn)檫@些國家和地區(qū)從中國進(jìn)口的消費(fèi)品帶來的利潤，通常能夠超過平均利潤。中美之間的貿(mào)易逆差只是故事的一部分。如果可能計(jì)算貿(mào)易相關(guān)的附加值，分析結(jié)果可能會(huì)顯示中美貿(mào)易對(duì)美國有利。

　　舉例可能有助于說明這一點(diǎn)。假設(shè)中美之間的貿(mào)易流只包含兩種商品：大豆和耐克鞋，而耐克鞋運(yùn)往美國的FOB價(jià)格（離岸價(jià)格）為500萬美元，而美國運(yùn)往中國的大豆的FOB價(jià)格為100萬美元。這使中國擁有400萬美元的貿(mào)易盈余。現(xiàn)在來看看附加值。出口到中國的大豆幾乎100％的附加值都是在美國創(chuàng)造的，而耐克鞋的FOB價(jià)格中，大約只有20％的附加值是在中國完成的（多數(shù)是勞動(dòng)力附加），其余的價(jià)值由進(jìn)口零部件、外債利息、專利權(quán)使用費(fèi)和鞋廠中外資投入者的收益組成。這樣，按附加值賬戶計(jì)算，中美貿(mào)易是平衡的。

　　但是這還不是故事的結(jié)尾。一雙耐克鞋在進(jìn)入美國時(shí)的價(jià)格平均為25到30美元。這個(gè)價(jià)格和美國超市零售價(jià)，差不多每雙70美元之間的差額，也是美國創(chuàng)造的附加值。而美國出口到中國的大豆是由磨坊加工出來的，通常利潤很低。因此，雖然耐克鞋/大豆貿(mào)易賬戶對(duì)中國有利，但是從整個(gè)與貿(mào)易相關(guān)的附加值賬戶來看，美國才是受益者。這個(gè)事實(shí)在中美貿(mào)易不平衡的爭論中很少提到。