對于那些對“職業打假者”感到憂慮的服裝品牌來說，非采取行動不可的時候已經到了。

　　12月21日，一個非常具有標志意義的以“服裝企業低羊絨含量針織產品質檢不一的困擾”為主題的技術研討，在北京東長安街12號的中國服裝協會會議室舉行。

　　參加此次研討的有中國服裝協會、中國針織工業協會、中國毛紡織行業協會、國家毛紡織產品質量監督檢測中心和中國服裝領銜品牌的主管領導們。此外，幾個主要專業媒體的記者也列席了會議。

　　現場，服裝品牌們首先介紹了自己面臨的困惑，他們的產品經過國家正規質檢部門檢驗后投放市場，消費者購買后到其他的檢測機構檢測，但是同樣國家承認的檢驗機構，檢驗的結果卻不一致。而這種情況往往容易被職業打假者所利用，品牌被索要不著邊際的巨額賠償，否則就通過各種手段毀壞品牌的聲譽。這使得服裝品牌們處于被動境地，陷入進退兩難的“打假”危機。記者發現，現場的品牌都是中國服裝領域響當當的服裝名品。

　　鑒于此，由于不同服裝的標準不一，因而，會上專家們主要針對一種特殊產品進行了分析，就是“低羊絨含量針織產品質檢不一”的問題，由于這個問題非常普遍，所以成為專家們首先考慮的話題。國家毛紡織產品質量監督檢測中心的專家認為：這是一個非常容易以小見大的問題。首先，在技術層面上，由于低羊絨含量針織產品的檢測方法對送檢產品部位、檢驗人員經驗、檢驗工藝標準等非常依賴，所以，不同檢驗部門的檢驗結果不一是在所難免的，只要檢驗結果誤差在國家標準范圍之內，一般都屬正常。但也有一些檢測結果相差很大的，比如有羊絨含量的產品重新檢測時，被檢測出無羊絨含量等等，坦率的說，如果單純從技術層面上來說，這種情況發生的幾率也是有的，我們必須承認，國家乃至國際上的質檢標準還處于一個不斷完善的過程之中。所以，相關消費者、企業和商場或者是國家法律部門應該理性的對待這個問題。但是，從另一個方面來講，這種幾率發生的比例并不大，剩下來的問題就顯得有些敏感了。

　　對于剩下的那些敏感問題，與會專家們也進行了開誠布公的探討，他們認為，在品牌與消費者的關系處理上，一有這樣的問題發生，公眾總是會站在消費者的角度來看待這個問題，認為可能是品牌在羊絨含量上單方面尋找賣點。但是，這種看法卻和記者們的調查產生了極大的反差，恰恰是服裝企業反過來成為了消費者與服裝品牌關系中的弱勢群體。在買方市場里，服裝品牌在消費者心目中的聲譽已成為它們生存的最基本保障，而且現在消費者消費越來越理性，單一賣點已經很難再主導其消費了。那么如果排除品牌自毀名譽的做法，質檢不一的問題可能會出現在哪里呢？

　　我們注意到：從服裝產品送檢驗機構檢驗到服裝品牌最終打標牌上市銷售，這里面經歷了很多環節；再到消費者購買了產品以后去不同的質檢部門檢測，同樣要經歷諸多環節。這里面包括客觀環境問題，也包括主觀素質問題，但無論哪一個環節出現了問題，都會產生不同的結果。所以，專家們的建議是：第一，服裝品牌要盡可能控制自己能夠控制的每一個環節，對自己所打出的標識負責；第二，要盡量去信譽好，有經驗的質檢部門檢驗；第三，對于一些不可控的因素，在有關部門更好的標準出臺以前，建議服裝品牌、消費者以及媒體要取得共識，不給職業打假者以可趁之機。

　　這是中國服裝領域首次公開面對服裝品牌普遍遭遇的“職業打假”危機，雖然只是一個技術層面的探討，但是當一個行業開始在高層面上意識到這種危機已經存在時，伴隨而來的將是一個新規則的誕生。