4月27日，杭州江南布衣服飾有限公司及中國專利保護協會在北京釣魚臺國賓館舉辦自主創新型服裝企業知識產權保護問題研討會，就江南布衣在去年年底一次侵權訴訟審結的案件，提出一些令人深思的知識產權保護問題。國家版權局版權管理司副司長許超、國家知識產權局外觀設計審查部部長林笑躍、最高人民法院研究室副主任羅東川、最高人民法院知識產權庭庭長蔣志培等專家和官員，從司法實踐的角度對案件做出評價并為國內服裝企業在今后類似問題的處理上，提出了建議。

　　做為國內個性鮮明的原創服裝品牌，江南布衣在國內市場具有較高的知名度。據公司介紹，被其指為侵權的杭州山水人家服裝有限公司成立者之一原為江南布衣員工，山水人家所設計并召開產品訂貨會的部分產品，與江南布衣已經申請獲得專利的產品極為相似，其整體外形、要部設計等均與江南布衣一致，易使普通消費者產生混淆，誤認為是江南布衣生產的外觀設計專利產品。

　　庭審以山水人家侵權告終，但中國專利保護協會認為，該案在中國服裝行業具有普遍性，值得進一步探討，而案件審理過程中的一些問題，更應該得到企業的重視。

　　通過與國家知識產權局外觀設計審查部協調，中國專利保護協會舉辦此次研討會，對服裝企業在發展過種中遇到的知識產權問題進行專家研討。

　　蔣志培認為，對于服裝企業來說，品牌是最重要的，目前，國家自主創新中心已經明確，知識產權戰略也已經制定，企業要善于運用這些政策上的優勢保護自己的知識產權。羅東川認為，相對于國家立法，企業自己對知識產權保護的關注和研究則可能更加具有現實意義。企業要注意增加識別性標記，以形成知識產權，正確把握知識產權壟斷與共享的關系。

　　與會專家普遍認為，目前中國各項法律法規對于服裝款式的知識產權保護還沒有明確的條文，同時由于維權成本過高，侵僅行業還不能得到致使打擊。中國專利保護協會法律事務部主任周家宬建議自主創新型服裝企業在目前階段，應盡量提前申請專利保護自己的設計專利，加快創牌速度，整頓市場秩序；同時，最好形成知識產權保護聯盟，建立快速反應機制，為有可能發生的被侵權事件做好充分的準備。