一邊是市場形勢大好一邊是同行頻頻聲討

　　日前，京城第2家大型服裝尾貨市場———九龍匯川市場開業(yè)，并高調(diào)承諾其出售的所有尾貨將長期低于生產(chǎn)價。

　　對此，京城服裝代理商紛紛抗議，認為此舉涉嫌違反《反不正當競爭法》，惡意擾亂主流市場的銷售秩序。目前，已有幾十家服裝代理和零售商聯(lián)名向豐臺區(qū)工商部門提起申訴，要求對日益擴大的尾貨市場予以限制。

　　服裝尾貨走俏京城

　　今年1月，京城首家服裝尾貨市場天蘭天開業(yè)。短短3個月，客流量就達2．8萬人次，營業(yè)額已達20億元。隨后，九龍匯川僅用23天就招滿了商戶，并閃電開業(yè)，大有后來居上之勢。

　　此外，記者獲悉上地開發(fā)區(qū)和房山良鄉(xiāng)兩個大型服裝尾貨市場也正在籌備中，并欲以農(nóng)村包圍城市的勢頭發(fā)展，對主流服裝市場的威脅不容小覷。據(jù)各方信息估算，未來尾貨市場的銷售額很可能超過100億元。尾貨市場水漲船高。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一件完全相同的彩棉內(nèi)衣，在商場售價為120元，在批發(fā)市場賣50元，而尾貨市場卻僅售30元。類似的情況比比皆是。與商場相比，尾貨價格平均低出3－5倍。此外，大量2元T恤店、5元毛衣店也異軍突起。

　　供貨商銷售商反應不一

　　對此，其他服裝商戶表示：“尾貨市場的大部分商品售價比廠家的出廠價還低，甚至低于原料價，讓正規(guī)的服裝商怎么做生意？”

　　一些服裝市場的負責人也是相當不滿，他們認為，臨時甩貨可以理解，但低成本的、大規(guī)模的拋售服裝尾貨，勢必會對市場秩序造成沖擊，甚至影響部分地區(qū)主流市場的健康發(fā)展。

　　據(jù)了解，天蘭天開業(yè)后，就已經(jīng)對附近的服裝銷售構(gòu)成了相當大的沖擊。業(yè)內(nèi)人士透露：尾貨的大量介入，對部分中小服裝批發(fā)零售商影響很大。“尾貨的生產(chǎn)成本早已收回，其經(jīng)營成本幾乎為零。對需要兼顧進貨成本和合理利潤的正規(guī)服裝經(jīng)營渠道而言，無疑是惡性競爭。對市場整體而言，其結(jié)果很可能是殺雞取卵。”

　　然而，多數(shù)服裝廠家卻認為：甩賣尾貨并不影響主流渠道的銷售。河北華龍服裝廠負責人說：“尾貨在多數(shù)服裝訂單中的比例僅為3％，最高時也僅5％，從生產(chǎn)比例上說，不會對主流市場構(gòu)成太大的沖擊。”

　　對于天蘭天高達20億的銷售態(tài)勢，市場方解釋稱，巨大的交易額主要是由于廠家積存壓力太大，迫切需要低價甩賣以求得周轉(zhuǎn)資金造成的。

　　服裝尾貨并非洪水猛獸

　　據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2005年國內(nèi)服裝、鞋、帽制造業(yè)生產(chǎn)總值為4974．63億元，如果按照3％的尾貨比例估算，服裝尾貨的市場總?cè)萘考s有149．2389億元，從總體格局上來說，不會對市場整體秩序構(gòu)成威脅。

　　中國服裝協(xié)會產(chǎn)業(yè)部專家劉女士表示，行業(yè)協(xié)會并不提倡大規(guī)模興建尾貨市場。尾貨市場出售的品牌產(chǎn)品，低于市場價甚至成本價，必定對品牌服裝主流市場有所沖擊。但她認為，尾貨服裝數(shù)量較少，其沖擊力不會很大。

　　豐臺工商部門有關負責人反映，最近有不少服裝銷售商來投訴尾貨市場，“但據(jù)我們了解，尾貨市場的價格低并沒有違反《反不正當競爭法》。”所謂尾貨，就是剩余積壓貨、過期貨或殘次品，即使是相同的品牌，其款式和樣式都不能與正規(guī)品牌市場的新品媲美。

　　喜歡逛尾貨市場的張小姐告訴記者，價低產(chǎn)品確實讓百姓得到了實惠———從某種角度說，甩賣尾貨不僅解決了生產(chǎn)商的庫存積壓，也與國家提倡合理利用資源相得益彰。