1月3日標志著美國投票季的開始，艾奧瓦州選民在這一天率先進行初選投票。不過，時裝設計師們為這一刻已經準備了許久。去年9月，貝齊•約翰遜(Betsey Johnson)的紐約女裝秀接近尾聲時，有四個模特把衣服脫到幾乎只剩下內褲，背上掛著板子，拼出“VOTE”的字樣。而她并不是唯一想到啥、就用自己作品付諸實施的設計師。“吹牛老爹”肖恩•庫姆斯(Sean Combs)等明星出席的Heatherette的時裝秀，也洋溢著一種政治主題的T臺狂想曲特色，紅色、白色和藍色的服裝不斷體現著那種“生于美國”、“長于美國”的基調。與此同時，“肉庫區”(Meatpacking District，紐約著名時尚地區，原來是肉食品加工區)的查爾斯•諾蘭(Charles Nolan)時裝店里，政治主題也成了櫥窗裝飾的主要部分。

　　每個美國總統大選年似乎都會激發一些時裝“拉票”類的攻勢——上一輪競選，我們就看到了南妮特•萊波雷(Nanette Lepore)標志，還有希拉里•克林頓(Hillary Clinton)穿的馬克•雅各布(Marc Jacob)襯衫。不過，倒也從未有過這么多設計師(以及一些散兵游勇)，都擺出如此“因政治而動”的架勢。一直以來，時裝界都怕因為擺明自己政治傾向而令潛在顧客避而遠之。現在看來，這種擔憂似乎已經人間蒸發了。

　　比如，諾蘭說：“主要的民主黨候選人都會在櫥窗里獲得一席之地。”諾蘭的品牌一直是阿爾•戈爾(Al Gore)夫人蒂佩爾(Tipper)和希拉里的最愛。“我們要用服裝和政治方面的好書擺一個櫥窗。不過，這也不只是為了拉票。”他說道：“我開始做這家公司的時候，一件令人驚訝的現象就是，有好多共和黨顧客穿著我的衣服參加就職典禮。現在，我不會跟堅決投票給布什的共和黨人說話了。我不遺余力地利用自己的方寸之地來表達自己的想法。”諾蘭認為，設計師倒向某一邊只是一個時間問題。“時尚界大多數人都喜歡談論社會問題，而現在又是多事之秋。”他指出：“我們這屆政府很糟糕，他們削減了對藝術的資助。”

　　就拿Freddy&Ma的設計師安東尼•皮利亞坎波(Anthony Pigliacampo)來說吧，他設計了一種“投票包”，頗受西耶娜•米勒(Sienna Miller)、辛西婭•尼克松(Cynthia Nixon)、加布里埃爾•尤尼恩(Gabrielle Union)等明星追捧。“我們支持民主黨。”皮利亞坎波說道：“有太多的品牌怕疏遠顧客。確實，如果像Coach那種較大的品牌這么做了，是有可能損失數百萬美元。但是，如果是我的話，如果我希望贏得大選的人沒獲勝，我會生氣。我不知道這是不是時裝的角色，但時裝是有影響力的。現在，我們在作戰，情況很糟而且還在惡化，每個人在那么多方面都表現失常。”不過，就連皮利亞坎波也承認還是存在局限。“人們不會穿后背寫著‘為什么投票'的長褲套裝。連袋子的意義也更微妙了。”

　　實際上，僅就配飾而言，對佩戴者及其同伴來說，用服飾傳遞政治信息是最容易不過的事情。比如，貝雕手鐲設計師杰西卡•卡根•庫什曼(Jessica Kagan Cushman)設計了刻有政治諺語的樹脂手鐲。他說：“我認為，這些手鐲如此受歡迎的原因之一，就是人們天生有一種要自我表達的需要，而手鐲可以讓他們以一種有趣、又不那么過于直接的方式做到這一點。”給兩黨消費者準備的手鐲都有，不過卡根說，銷量最大的一種寫的是：“我信任的唯一一位布什就是我自己”。

　　如此眾多的設計師和飾品店都在自己的作品中使用象和驢的形象，這也不足為奇。這是美國兩大政黨的象征。比如，紐約的Screaming Mimi's和帕特里夏•菲爾德(Patricia Field)店里都出售有驢、象形象的珠寶；春季時裝秀上，設計師伊娃•弗朗哥(Eva Franco)制作了一條印有大象圖案的長裙；在愛馬仕(Hermès)店里，大象琺瑯手鐲銷售一空。

　　珠寶設計師察里納•塔蘭蒂諾(Tarina Tarantino)表示，她也確實看到，某些大象題材的商品銷量上升。“我認為，某些顧客購買這些商品是出于它們的政治象征意義，它們在大選期間也可以被當成很好的幸運符。”她說：“大象是才智力量的終極象征，因此也是一個政黨的完美象征。”

　　與此同時，eBay稱，飾有希拉里•克林頓形象的馬克•雅各布襯衫，銷量有所增加。這是用紫、橙、粉、灰、淺灰藍、紅、棕等對比色表現的沃霍爾式絲印形象。不過，圖案不只是希拉里：這個網站上出售的標價最高的襯衫印的是巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)，價格高達1000美元。當然，現在要說這個數字是否應該視為一種征兆，還為時尚早。