1.要切實調正出口紡織產品結構，改變以量出口創匯的局面
　　 
　　從我國加入WTO后，隨著市場國際化，我國對外出口紡織品數量是逐年增加的，對美國出口紡織同樣呈增長趨勢，使貿易順差逐年增長，迫使歐美等國采取各種貿易壁壘與配額設限等措施來限制我出口紡織品增長，因此靠出口數量增長來創匯與盈利已非上策。
　　 
　　據美棉公司對市場分調查分析，近幾年中國出口美國的十大類紡織品服裝價格不升反降，平均價格下降2％，最高品種要下降6％，且有8種產品價格低于世界平均水平。這一市場信息值得深思，從我國出口產品實際情況分析，由于原料價格與加工費用提高，成本是提高的，而出口價格反而下降，人民幣又不斷升值，再靠增加出口數量的路子是越來越窄，只有從國際市場變化中加快調正出口產品結構，從數量增長向質量檔次提高轉移，走以質取勝才是最好出路，尤其是歐美國家對我國紡織出口，目前，主要是限制數量增加，而未限制單價，只要出口紡織品檔次提升與單價提高，就可以達到減少出口數量增加出口創匯與提高企業經濟效益的目的。
　　 
　　2.要大力提高出口產品技術含量，在加工深度上提高產品附加值
　　 
　　美國近幾年紡織服裝市場變化最大特點是提高產品技術含量與加工深度。以針織產品為例，一件圓領T恤衫不加任何裝飾在超市中只能賣3～5美元/件，而用涂料或泡沫印花加工后就可賣8～10美元/件，如用精梳紗生產加繡花等藝術加工，由于表面光潔精致華麗可進入中高檔市場標價就上升到15～20美元/件，削價時也可賣10美元/件，而使用原料差異不大，價格相差3～4倍。又如純棉短袖反領T恤衫，在一般超市標價在10～12美元/件，而印度產的用9.7 

　　tex精梳紗加色織工藝織造，使產品檔次迅速提升，在中高檔商量上標價40多美元/件，是一般產品的4倍。又如一條純棉西褲，使用紗支不同，價格差異也很大，用18.5tex高支氨綸包芯精梳紗為原料，經免燙整理在商場中標價均在40～50美元/條，而用一般中支紗或T/C紗為原料在超市時標價只能在15～20美元/條，且不能進入中高檔市場。再如一條30"×56"規格浴巾由于加工深度不同，價格差異懸殊，用美國Pima長絨棉生產，因其手感特別柔軟絨毛豐滿，售價高達12～15美元/條，而一般浴巾只能賣4～8美元/條，相差也在1倍多。前述通過采用染整新技術加工織物，如“風暴牛仔”、“100％強韌棉整理”，其價格也要比未經過特殊整理織物高，這些例子充分說明，只要我們在出口產品中在提高技術含量與加工深度上下功夫，就可以提高噸纖維制品創匯值，這對我國目前原料與勞動力緊缺，加工成本提高情況下更具有現實意義。
　　 
　　3.要走名牌與創品牌之路提高我國出口紡織品在國際市場上的競爭力

　　在這次美國市場考察中，筆者目睹了我國生產的POLO、TO-MM、Nike等品牌服裝在中高檔市場上銷售，中國制造（Made in China）不再是低檔大路產品的代名詞，說明近幾年來我國紡織服裝加工制造質量有了長進步，這是可喜的，也是深受鼓舞的。
　　 
　　但感到不足的有兩點，一是品牌服裝數量品種不如印度、秘魯及我國香港地區。如同樣一件PoLo反領T恤衫，印度、香港的標價均在80美元以上，我國產的標價只60多美元，打折后前者可賣40美元/件，我國產的只能賣30多美元/件。又如秘魯產的POLO 
　　T恤衫均用色紡紗，并采用大圓機編織，彩橫條色澤搭配協調，給人以穿著大氣感，而我國是色紡紗主要生產國，卻很少見到用色紡紗生產的名牌服裝。此外在美國商場中印度、墨西哥產品市場占有率比我國高得多，尤其是印度以高支細薄精細加工產品占領市場，是我國主要的競爭對手。美國是擁有牛仔服裝較多國家，Lee、Levi’s是兩大著名品牌，但中國產的品牌牛仔服裝也不多見。
　　 
　　二是沒有中國品牌服裝。近幾年來我國服裝業，無論在設計及用料上都十分講究，并已擁有像雅戈爾、杉杉等一批著名服裝品牌，但在美國市場上尚未見到標有中國品牌服裝。品牌代表服裝技術含量與產品檔次，尤其是在美國人均收入較高國家，穿名牌服飾，既代表人的地位與身份，也是一種享受與追求，盡管其價格比普通服裝高出好幾倍，但還是有一定消費群體。因此在出口服裝中如何走名牌與創品牌之路，尤其是用中國名牌去占領國際市場這是提高我國出口服裝中如何走名牌與創品牌之路，這是提高我國出口紡織品國際競爭力的重要標志。把中國制造變為中國創造，是我們追求目標。
　　 
　　4. 要擴大我國優勢特色紡織品出口，占領國際市場更多份額

　　這次在美國商場考察中使筆者看到了我國有許多優勢、特色紡織品已占領美國市場，如針織品中色紡紗線織物，梭織物中中長仿毛織物及低含毛、含麻織物等都是市場暢銷產品，此外，用橫機織造多纖混紡毛衫及化纖仿真產品在商場中也占有一定比例，把這些優勢特色產品做精、做強、做大、占領國際市場更多份額，是增加出口創匯的重要途徑。