港企、臺企、韓企，中國經濟領域風云一時的企業，是“半夜逃離”還是在“拐點”徘徊？

　　珠江三角洲在產業升級問題上，是將成為“先驅”還是“先烈”？

　　本版從今日起刊發專題報道，從調查國內有代表性的產業轉移地區入手，剖析珠三角產業升級的制約因素和挑戰。

　　僅僅去年一年，就有87家韓國企業未經清算離開了山東，官方說法叫做“非正常撤資”，媒體命之為“半夜逃跑”。事實上，過去5年里，“半夜逃跑”一直在上演，2003年有21家，2004年有25家，2005年有30家，2006年有43家，呈現穩步增長的態勢，只不過，2007年一下子上升到87家，讓相關人士吃了一驚，乃至韓國政府派出調查組來中國調查。

　　“半夜逃離”是怎樣發生的？這反映了一種什么樣的經濟現實？釋放出什么樣的信號？如何應對“半夜逃離”？帶著這些問題，本報記者日前在韓資企業最為密集的山東青島展開了調查。

　　3月15日，本報記者來到了位于青島北部的城陽區采訪，城陽是韓國企業最為集中的一個區域，青島4000家韓資企業當中，有半數以上落戶城陽區以及毗鄰的李滄區。

　　村支書至今心有余悸

　　在城陽區國城路204號，記者找到了“高博箱包有限公司”的廠址，公司銘牌已經脫落殆盡，只有仔細辨認才能看出公司名字。這是一家成立于1992年的韓國公司，高峰時雇用工人320余人，去年農歷八月十五前后，老板卷款走人。

　　“高博”此處的廠房是租用的，產權所有者是城陽區小北曲村。記者以租用廠房的名義聯系到該村的黨支部書記紀勝師后，紀書記首先問租用廠房做什么，如果還是箱包生產等勞動密集型企業的話，給的租金再高也不會租。

　　據韓國駐青島總領館給本報提供的數字，韓國企業在山東的“擅自撤退”事件是從2003年開始的，2003年之前沒有出現過逃離現象。當年發生了21起逃離，此后開始逐年增加，2004年有25家，2005年有30家，2006年有43家，但是，2007年一下子上升到87家，同比增長1倍有余。

　　分析顯示，“擅自撤退”的韓國企業多為低工資的勞動密集型企業，其中首飾生產廠家最多，為63家，其余依次是服裝廠33家、皮革廠28家、箱包廠14家、制鞋廠13家。

　　據山東省外經貿廳提供的數據，2003年來逃逸的206家韓資企業涉及員工2.6萬人，拖欠職工工資1.6億元，拖欠銀行貸款近7億元；而煙臺去年逃逸的三家韓資企業拖欠職工工資370萬元，各項債務3000萬元人民幣。

　　那么，這么多韓企為什么選擇“外逃”而不是走正常的關閉破產程序呢？據記者了解，主要是兩方面的原因：一則他們認為中國的清算法律復雜，程序慢；二是有些企業想借此逃避銀行貸款和人工工資。

　　高密度的“半夜逃離”引起了韓國方面的高度重視，韓國產業資源部于1月28日至2月1日，分別向青島、上海和廣州派遣調查團，就韓企連夜逃跑現象進行現場調查。

　　勞動密集型企業的“黃昏”

　　韓資企業對青島經濟至關重要，接連不斷發生的“半夜外逃”現象在青島引起了很多人的關注。

　　中國海洋大學經濟學院副院長戴桂林教授對記者分析說，韓資“外逃”，首先要看逃的都是什么企業。據他了解，在山東半島投資的幾千家韓資企業中，大部分都是 中小企業(行情 股吧)，“很多老板是從韓國農村走出來的暴發戶。”

　　這些老板的資金實力普遍不高，大多從事工藝品加工、皮革加工、電子加工等勞動密集型產業，利潤來源主要是低廉的加工費，抗風險能力不高，宏觀經濟一有風吹草動，他們就頂不住了。

　　上述觀點也得到了韓國貿易館青島分館館長梁章錫的認同，該館的另外一個名字是“韓國投資企業支援中心”，是專門為韓國企業海外投資提供支持幫助的機構。梁章錫半年前剛從上海調任青島。

　　他說，上海的韓資企業大都是企業總部，即使是生產性企業，規模一般也都比較大，抗風險能力比較強，在這一輪的宏觀經濟變化中，還沒有出現“外逃”現象。相比之下，山東半島的企業規模都比較小，經不住微小的折騰。