新華網浙江頻道6月17日電  如同淫雨霏霏的梅雨天，“民營大市”浙江臺州的民企正面臨風雨飄搖之境。

    險境肇始于資金鏈危機，其典型是臺州的標桿性民企——飛躍集團有限公司(下簡稱“飛躍”)。5月底，該公司突然被曝“資金鏈斷裂”：因欠下巨額貸款，民間借貸本利之和也達上億元，銀根緊縮之下，飛躍再難從銀行獲得貸款，加之債權人逼債，頓時陷入困境，其創立者兼掌門人邱繼寶已向政府提出破產申請。

    此外，早報記者獲得的一份權威材料顯示，僅今年一季度，臺州就發生涉及銀行融資的企業關停或企業主逃匿事件28起，危及銀行債權2.18億元。

    目前，浙江各級政府已決意出手援助飛躍，但臺州絕大多數民企仍不得不繼續經受資金鏈緊繃的煎熬。

    “臺州企業面臨著歷史上或者說十幾年來最困難的形勢。”在當地銀行業一次有關小企業金融服務的工作會議上，該市市經委主任張銳敏坦言。

    飛躍的債務迷局

    “飛躍‘日子難過’早有耳聞，去年就聽說它有段時間連電費都付不出，但欠了這么多的債，還是讓我很吃驚。”6月11日，臺州某律師事務所負責人對早報記者說。由于一家顧問企業與飛躍有資金往來，他近期格外關注后者的動態。

    位于臺州椒江區的飛躍及其當家人邱繼寶在當地乃至浙江均屬“明星級”。創立于1980年代的飛躍是我國縫紉機業龍頭企業，已連續多年居全國同行業出口量、出口創匯首位。曾被朱镕基譽為“國寶”的邱繼寶先后當選中共十六大代表和全國人大代表，并任浙江省工商聯副會長。在2007年“胡潤百富榜”上，邱以25億元身家居第328位。

    這位明星企業家的負債至今仍是一個謎。民間的說法稱，飛躍總負債近40億元。各個據稱來自“可靠渠道”的消息亦表述不一，一說保守估計其負債總額30多億元，其中銀行貸款約16億元；一說總體負債率約80%，若以其24億元資產規模計接近20億；新華社6月5日的報道則透露，至5月底，飛躍的銀行貸款為8.9億元，另有幾千萬元的銀行承兌匯票。

    據早報記者調查，飛躍的負債總額至少在10億元以上。

    早報記者獲得的一份獨家資料顯示，到6月，飛躍集團在銀行的貸款余額3.3278億元，共涉及17筆，多數在1000萬元以下，其中最大一筆2億元，最小一筆僅123萬元。

    上述資料還顯示，飛躍集團至2006年底的總資產為24.64億元，總負債10.9億元，總資產主要包括貨幣資金2.31億元、應收賬款4.06億元、固定資產6.59億元；總負債包括短期借款5.71億元、應付賬款0.97億元、長期負債3.45億元。

    但這不是其財務狀況的全部。“飛躍集團只是家庭企業色彩濃厚、股權結構復雜的‘飛躍系’的核心企業，考察其負債不應僅限于此。”杭州一位銀行業人士表示，由于2007年底的審計報表尚未出來，綜合各種情況看，飛躍的實際負債肯定遠大于浮現出的10多億。

    除了巨額貸款，邱繼寶還向民間大量融資，數額上億。雖然邱對此一直避而不談，但已有端倪顯現。

    早報記者獲悉，6月中旬，總部位于臺州的一家國有背景的投資管理公司已把飛躍告上法院，起因正是借貸糾紛。飛躍一度欠該公司約5000萬元，在當地政府協調下，雙方曾私下達成協議，免去飛躍1000萬元利息，余下款項分期支付，但在支付首期后飛躍便無力再付。追債訴訟由此產生。

    有消息稱，這是目前當地法院受理的民間債權人起訴飛躍“第一案”。

    壓垮飛躍的稻草

    飛躍的巨額債務是怎樣形成的？什么是導致其資金鏈斷裂的最后一根稻草？

    “我就是太相信規模經濟、園區建設、先進裝備、新型工業化、國際化萬歲、出口萬歲。”邱繼寶曾這樣對媒體總結對此次危機的反思，“這些東西投入巨大，等產出的時候，就覺得費用這么大。”

    臺州市縫制設備行業協會5月發布的調研報告將飛躍集團的問題歸結為“近年在技術進步、產業升級、國際化等方面投入過大、戰線過長，部分產品產銷急劇下降，再加上緊縮的貨幣政策給企業資金鏈帶來了很大的壓力”。

    兩個“異曲同工”的說法，確實可以找到足夠佐證。在飛躍公司網站上，“飛躍集團”的構成除了飛躍股份有限公司、飛躍進出口有限公司等近10家以邱繼寶為法定代表人的公司和22家國內銷售公司，還包括18家海外分公司——由于邱一直強調“人才本土化”，海外分公司的人力成本大幅提升。

    臺州市外經貿局的數據顯示，今年1—4月，飛躍出口總額1848萬美元，較去年同期的3300萬美元下跌44%，僅相當于2007年全年出口的1/5。而一直以來，出口業務在飛躍的收入中占八成以上。

    不過，在接受早報記者采訪時，多位熟悉飛躍的當地人士認為，該公司的問題出自內部，“主要是管理問題”。

    飛躍是典型的家庭企業。以核心企業飛躍集團為例：早報記者查閱到的工商登記資料顯示，公司注冊資本2.58億元，法定代表人邱繼寶擁有93%股權，其妻阮云蘭擁有7%股權。目前，邱繼寶有不少親戚在集團任高管；在機械、電子、紡織產業，邱繼寶的親友也分別擁有眾多公司；飛躍的配套也有很大部分由其親戚提供。“這就很難管理，最終表現為內控不嚴、成本不斷上升。”臺州一家縫紉機企業負責人說。

    內控不嚴導致成本上升的表現之一是“損公肥私”。這位負責人向早報記者隱晦地表示，飛躍“待遇”之高是當地的“美談”，有很多銷售員愿跳槽到飛躍，一方面是因為待遇確實比其他公司好，另一方面，銷售員自身也有“賺錢”空間。

    “業務員只有提升業績，待遇才能得到提高，但飛躍集團很多地方的銷售實在不很理想，業務員或區域經理卻可以撈到不少好處，這個漏洞是很大的。”

    另一位知情人士則向早報記者表示，飛躍負債如此之高，與其擴張太快、太猛有關，“擴張太快也是內控不嚴導致的”。房地產市場火爆時，邱繼寶在天津、山東都有投資，但在別人“大把賺錢”的同時，飛躍幾乎沒有太大收獲，卻給公司造成了不少資金壓力。

    “政府式”救贖的背后

    在接到飛躍“申請破產”的信息后，浙江各級政府已定下“幫助飛躍”的基調。“臺州市政府派出的工作組已進駐飛躍，全面接管賬目，目前在加班加點，摸清‘窟窿’到底有多大。”6月13日，臺州一位政府部門官員告訴早報記者。

    具體措施也漸次展開。其一是，通過浙江省政府協調，飛躍的各家貸款銀行已達成支持企業發展、不壓縮貸款的協議——6月16日，浙江多家銀行人士向早報記者證實，針對飛躍，目前確實在系統內發送了“不壓縮貸款”的通知。其二是，臺州市、椒江區政府已采取資產重組、臨時借用資金、收購資產等方式，幫助飛躍維持生產。

    政府伸出援手，一方面是基于飛躍及邱繼寶的既有“光環”，另一方面則擔憂其倒下后給產業與區域經濟帶來的骨牌效應。

    飛躍所在的椒江區下陳街道是全國最大的縫紉機生產基地之一，產量為全國的1/3。2006年，下陳街道有縫紉機整機企業40多家、零配件企業400多家，其中為飛躍供應零件和配套的達1/4。

    “作為同行，我們都希望飛躍好起來，縫紉機業圈子小，不存在一個企業倒下去、其他企業就能因此好過起來的情況。”臺州一家縫紉機企業負責人對早報記者說。目前還有貨款在飛躍手上的椒江零配件供應商李賢林說：“一直以來，與飛躍做生意都挺好的，沒有邱繼寶就沒有我們。”

    更大的隱憂是對區域經濟的影響。臺州市發改委的“2008年春季經濟運行報告”表示，該市經濟具備“塊狀經濟、產業集群”的特征，企業經營關聯度大，相互借貸、擔保較普遍，在經濟繁榮上行時期可相互扶持、加快發展，到經濟緊縮下行時期，某些企業的資金周轉不暢便可能引發更大范圍的經營風險，“產業風險易演變成區域經濟系統風險”。

    早報記者注意到，在飛躍集團的互保公司名單上就有在臺州工業企業綜合實力排名分別列第一、第三位的錢江集團、星星集團。“飛躍一旦倒下，風險可能轉嫁到與其有互保關系的公司。”臺州一家律師事務所的負責人說。

    調查發現，在臺州椒江區排名靠前的某大型企業集團，前幾年就尋求上市，后因其互保企業的資金鏈出現問題，給該企業造成巨額損失，一直上市未遂，企業經過好幾年才緩過神來。

    “互保最大的風險不在于企業的貸款是否出現危機，而在于除銀行外，你到底有多少表外債務(民間高利貸)。”上述律師對早報記者表示。

    記者觀察

    銀行和民間借貸的蹺蹺板

    飛躍是臺州民企資金生態的縮影。在當地，靠銀行貸款與民間高利貸同時供血的民企不在少數。“因資金問題，企業日子都不好過，今天傳某企業要破產，明天又傳某企業大裁員或拖欠工資，流言滿天飛。”6月12日，當地一家企業宣傳部門人士說。官方數據顯示，至3月底，臺州銀行業金融機構本外幣貸款余額1717.87億元，同比少增28.61億元。其中，短期貸款同比增長22%，增幅回落11.5個百分點。

    貸款緊縮的主要表現是銀行抽走企業貸款，有時還帶有隨意性，以至于臺州市專門要求各銀行對效益好、有前景的企業“不要卡掉信貸規模”，市經委主任張銳敏甚至在當地一次工作會議上呼吁，“對金融機構的考核辦法進行徹底調整”，“你無緣無故把我們企業的資金鏈斷下來，這些銀行在今年的考核中一定不能當先進，更不能拿獎金。”

    盡管官方在努力改善企業融資環境，但遠水解不了近渴，為維持正常運轉，不少民企不得不轉向民間借貸。“民間金融與銀行信貸形成‘你退我進’的蹺蹺板局面，從緊貨幣政策下，民間融資的規模更加壯大，利率上升十分明顯”，臺州市發改委的一份金融形勢分析報告稱。

    報告披露，今年2月，臺州民間借貸年利率加權平均為17.42%，較去年同期上升6.07個百分點。短期臨時性周轉資金的月利率高達30%。～50%。，有些甚至達100%。～250%。。

    利益驅動下，臺州一些企業、個人都參與了民間融資，有些在銀行獲得貸款較容易的企業也開始用富裕資金獲取高息收入。

    同時，臺州近年來還不斷涌現出以擔保公司、典當行等身份為掩護的新型民間融資組織，放款月利率在3%以上，利用“資金掮客”變相吸收企業及個人存款。臺州市發改委測算，2007年底，這種民間融資組織的資金規模不少于20億元。

    無論對借貸企業還是放貸企業，民間融資都是刀鋒上的舞蹈，最終傷及的仍是自身資金鏈。據統計，今年前三個月，臺州共發生涉及銀行融資的企業關停或企業主逃匿事件28起，危及銀行債權2.18億元。其中，企業因從事非法融資業務出現壞賬而關停或外逃的6家，危及銀行債權3333萬元；因民間融資過大、擔保過多等導致的關停或外逃14家，危及銀行債權8354.6萬元；因資金鏈斷裂導致關停的1家，危及銀行債權9101萬元。

    臺州市發改委透露，企業關停的風險已涉及一些關聯企業，因給關停企業提供貸款擔保，部分擔保企業也出現資金困難，還涉及一些擔保機構，“某擔保公司近期在其所保的企業中已發生7家企業關停或企業主外逃事件，涉及擔保金額2280萬元，危及擔保公司本身生存，并對信用擔保體系的健康發展和作用發揮產生較嚴重的負面影響。”(來源：東方早報 作者：徐益平)