有關(guān)奧運(yùn)會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)何種影響的討論仍然不絕于耳。事實(shí)上，作為一個(gè)規(guī)模巨大的經(jīng)濟(jì)體，一場(chǎng)體育盛會(huì)在指標(biāo)上和技術(shù)上給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響并沒(méi)有它引起的注意那樣巨大

　　“后奧運(yùn)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響甚微

　　很多舉辦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家會(huì)陷入“后奧運(yùn)效應(yīng)”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)泡沫，進(jìn)而步入較長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)低迷期。這是因?yàn)榇饲皷|道主國(guó)家在投資上達(dá)到一個(gè)較高水平，奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后投資將大規(guī)模減少。其間造就的就業(yè)機(jī)會(huì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也將結(jié)束，數(shù)量龐大的人們不得不重新尋找工作，導(dǎo)致就業(yè)壓力劇增。此時(shí)如果有可以繼續(xù)用于投資的項(xiàng)目，并且這些項(xiàng)目能大到足以帶動(dòng)?xùn)|道主國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，問(wèn)題就不存在。否則，銳減的投資伴隨就業(yè)壓力將使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入較長(zhǎng)的低迷期。

　　那么，北京奧運(yùn)會(huì)后對(duì)中國(guó)的影響如何？回答這個(gè)問(wèn)題，必須分析北京奧運(yùn)會(huì)的投資規(guī)模以及因此衍生的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)等等在中國(guó)經(jīng)濟(jì)所占的比例。根據(jù)北京統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，北京占中國(guó)GDP的比重低于4%，奧運(yùn)會(huì)七年投資3000多億人民幣，對(duì)北京GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率平均低于0.8%，而北京市平均GDP年增長(zhǎng)率高于10%。換一種說(shuō)法，以注意力經(jīng)濟(jì)、品牌經(jīng)濟(jì)、借力經(jīng)濟(jì)為特點(diǎn)的奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)，是借助短期的巨大影響來(lái)提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，受益對(duì)象是主辦城市北京。而北京的經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中所占比重相對(duì)較小，奧運(yùn)相關(guān)投資在全國(guó)投資總量中所占比例也較小。因此不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大的作用。所謂“后奧運(yùn)效應(yīng)”會(huì)造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷或“后奧運(yùn)”依然能積極推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，這類悲觀或樂(lè)觀的預(yù)見(jiàn)均無(wú)道理。畢竟，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)主要取決于經(jīng)濟(jì)的基本面。

　　經(jīng)濟(jì)基本形勢(shì)仍面臨考驗(yàn)

　　“后奧運(yùn)效應(yīng)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不良影響甚微，并不能說(shuō)明目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景樂(lè)觀。相反，中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題依然存在并需要更多的重視。主要表現(xiàn)在以下方面：通貨膨脹可能的威脅并未完全消除，“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的大范圍價(jià)格管制沒(méi)有獲得預(yù)期效果。并且未來(lái)也不樂(lè)觀，社科院預(yù)測(cè)CPI將保持上漲趨勢(shì)；

　　金融市場(chǎng)管理的不規(guī)范，使股市成為傷心地。多數(shù)股民無(wú)法將股市看作令人放心的投資平臺(tái)。盡管最近的6屆奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)在奧運(yùn)后股市均呈上漲。原因在于奧運(yùn)結(jié)束后東道主國(guó)家往往出現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)放緩、通脹下跌和債券收益減少的趨勢(shì)。英國(guó)戴維斯研究公司的一份報(bào)告指出“奧運(yùn)之前，主辦國(guó)都忙于建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域，而在奧運(yùn)之后，這些國(guó)家就能喘口氣。流動(dòng)性增加和通脹壓力減少為股市上漲創(chuàng)造了有利條件。”但這畢竟是短期效應(yīng),長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,資本市場(chǎng)的制度改革仍然任重道遠(yuǎn)。

　　房地產(chǎn)的價(jià)格動(dòng)蕩，依然牽制著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和人民生活質(zhì)量的提高。土地政策和銀行政策的約束，使房子作為商品市場(chǎng)化不徹底、不合理，進(jìn)而壓縮了人們生產(chǎn)和創(chuàng)造的積極性。一個(gè)良好的政策是消費(fèi)者和房產(chǎn)商雙方獲得最大利益的共贏局面，但目前的政策使得政府和銀行成為大贏家，消費(fèi)者負(fù)擔(dān)過(guò)重。當(dāng)前，抑制房?jī)r(jià)快速增長(zhǎng)是政府的主要政策，譬如出臺(tái)“一房一價(jià)”的價(jià)格管制等。但是，房子市場(chǎng)化、政府減少干預(yù)和爭(zhēng)利，才是最好的解鈴方式。

　　能源和原材料價(jià)格的上漲，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)均造成影響。相對(duì)而言，中國(guó)作為能源和原材料不可忽視的消費(fèi)大國(guó)，受影響更加深刻。美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退和世界經(jīng)濟(jì)減速使中國(guó)出口市場(chǎng)減小，對(duì)于依賴出口拉動(dòng)增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)不僅意味著即將失去一個(gè)重要的增長(zhǎng)動(dòng)力，還意味著國(guó)內(nèi)外投資或?qū)⒖s減。如何找到新的增長(zhǎng)動(dòng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展成為關(guān)鍵考量。

　　或許奧運(yùn)會(huì)帶給我們的并非技術(shù)層面上的機(jī)遇，而是思路上的開拓和嘗試。作為全人類文明成果代表之一的奧運(yùn)會(huì)，意味著以更開放的態(tài)度融入人類社會(huì)；吸收更多的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建立和推廣更合理分配方式，應(yīng)當(dāng)是奧運(yùn)會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)留下的最大遺產(chǎn)。