9月17日，歐盟最新內部投票結果顯示：逾半數成員國反對續征對中國和越南鞋的緊急進口關稅。英國《金融時報》報道指出，這給歐盟貿易委員曼德爾森即將作出的一項決定增添了復雜性。

　　在歐盟共同貿易政策框架下，作為反傾銷調查過程中的必經咨詢程序，歐盟在接受意大利鞋業的反傾銷期終復審提議后，在準備發起調查之前需要征求咨詢委員會的意見。歐盟咨詢委員會代表來自27個成員國，此次，反對延續于2006年開征的“反傾銷”稅的代表成員以15票對12票占優。

　　商務部有關官員告訴本報記者，“我們已經注意了這一情況。”雖然投票結果只是一個咨詢意見，并不具備法律和執行約束力，但這反映了一種積極的情緒和導向。業內人士也揣測，這表明歐盟的態度可能已轉為反對征收讓消費品變得更昂貴的進口關稅，特別是在全球的高通脹時期。

　　內部意見的分歧使曼德爾森面臨較大壓力–––他必須在10月4日前決定是否延長對中越皮鞋分別征收16.5%和10%進口關稅的措施。據悉，反對續征關稅的英國商業部日前就表示，來自其他成員國的大力支持使其深受鼓舞。反對者將繼續敦促歐委會取消征稅措施。

　　相關媒體報道稱，越南皮革和鞋業協會亦表示，歐洲經濟目前正處于衰退的邊緣，并正在忍受著高通脹的痛苦，任何反傾銷措施的延續都將對低收入者帶來更為消極的影響，而這類消費者正是亞洲鞋的主要消費對象。目前，越南方面已將出口到歐盟的鞋價從每雙9.2歐元提高至10.14歐元，鞋的零售價格則已上漲10%至18%。

　　與此同時，歐洲的進口商和零售商等也加入了呼吁取消關稅的行列。歐洲體育用品行業聯合會主席霍斯特•維德曼公開指出：“延續這些關稅將是對歐盟反傾銷政策的一次嘲弄，并將重啟造成分歧的爭論。鞋業生產中高達80%的附加值是在歐洲創造的，歐洲產業的優勢應體現在設計與銷售上。”

　　前述商務部官員則直言：“鞋產品已經走過了配額時代，加上過去兩年的保護，應該是給予了足夠的調整時間。歐盟產業不能一直依賴保護，保護最終只能是保護落后。”其實，17日的投票結果和歐盟內部成員國的分歧正是2006年分歧的繼續。“我們有必要記住2006年當時的情況：恰是成員國的激烈分歧和政治妥協的結果，使對中越鞋類反傾銷稅的征收由5年改為了2年。”

　　這位官員認為，歐盟應繼續對其貿易政策進行反思，在全球化時代，更應坦然面對全球化的分工、合作、競爭和外包，重視全球供應鏈管理，不能逆大勢而為。他強調：“在全球通脹時期，各國對待反傾銷都需要慎重。”

　　就中國企業而言，該官員建議，一方面要與歐盟各不同利益關系方進行溝通，及時掌握歐洲大陸的情況，通過戰略合作實現自己的商業目標，主動做好溝通、消除誤解，同時堅決反對貿易保護主義。另一方面，也必須放棄低成本策略，尋求差異化經營，對目標市場進行細分，加強管理，提高綜合競爭力。同時，“在成本推高價格的新時期，企業視野要兼顧內外市場，充分利用法律手段保護自己、利用技術手段提升自己、利用外交手段推廣自己，以及利用文化手段融解矛盾。